Ao usar este site você concorda com nossa Política de Privacidade e termos de uso.
Accept
quinta-feira, 4 jun, 2026
quinta-feira, 4 jun, 2026
  • Home
  • Destaque
  • Jurídico
  • Tribunais
  • Notícias
Busca
  • Home
  • Destaque
  • Jurídico
  • Tribunais
  • Notícias
Have an existing account? Entrar
Follow US

Home - Destaque - Trabalhador pode ter salário reduzido por horas não cumpridas, decide TST

Destaque

Trabalhador pode ter salário reduzido por horas não cumpridas, decide TST

Redação
Last updated: 08/04/2024 9:59 AM
Redação
Published: 08/04/2024
Share
fachada
SHARE

A 2ª Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) decidiu manter a validade de uma norma coletiva que permitia o desconto do banco de horas negativo ao final de cada período de 12 meses ou nas verbas rescisórias em casos de pedido de demissão ou dispensa por justa causa. Segundo o colegiado, essa disposição não envolve direitos absolutamente indisponíveis garantidos pela Constituição Federal ou tratados internacionais, nem normas de saúde e segurança no trabalho, e portanto pode ser limitada por meio de negociação coletiva.

Os acordos coletivos de trabalho celebrados entre 2012 e 2014 entre o Sindicato dos Trabalhadores nas Indústrias Metalúrgicas de Londrina e Região e uma indústria de eletrônicos previam que o período de apuração dos créditos e débitos do banco de horas seria de 12 meses. Caso houvesse débito, as horas seriam descontadas como faltas, e os créditos seriam pagos como horas extras. Em caso de dispensa pela empresa, o saldo negativo seria abonado. Se o empregado pedisse demissão ou fosse demitido por justa causa, haveria desconto.

O Ministério Público do Trabalho (MPT) argumentou em uma ação civil pública que não havia autorização legal para os descontos e que as cláusulas violariam direitos indisponíveis, trazendo prejuízos aos empregados ao transferir a eles os riscos da atividade econômica.

Entretanto, as pretensões do MPT foram rejeitadas nas instâncias inferiores. O entendimento foi de que o conteúdo da convenção coletiva não tratava de direitos indisponíveis nem era abusivo, uma vez que também estabelecia o dever da empresa de pagar adicional de 50% sobre as horas de um eventual saldo positivo no banco de horas.

A ministra Maria Helena Mallmann, relatora do recurso de revista do MPT, observou que a jurisprudência anterior do TST considerava que a dispensa da prestação de serviços, mesmo solicitada pelo empregado, atendia aos interesses do setor econômico. No entanto, Mallmann destacou que essa interpretação foi alterada após a tese vinculante de repercussão geral fixada pelo STF (Tema 1.046).

Segundo essa tese, apenas os direitos absolutamente indisponíveis garantidos pela Constituição Federal, tratados internacionais ou normas de saúde e segurança no trabalho não podem ser reduzidos por negociação coletiva. Assim, a ministra concluiu que a implementação do banco de horas nos termos discutidos não envolve direitos irrenunciáveis e, portanto, é válida a convenção coletiva firmada entre o sindicato e a empresa.

FOTO: Divulgação/Ascom/TST

Atenção!
Banco tem obrigação de indenizar cliente vítima do golpe da troca de cartões
Lamachia faz criticas quanto à liberação de cursos de Direito pelo MEC
Justiça do Trabalho proíbe Ford de fazer demissões em duas fábricas
Decreto do governo do Amazonas confirma suspensão do Enem no estado
Share This Article
Facebook Whatsapp Whatsapp LinkedIn Telegram Email Imprimir

Revista Direito Hoje

Somos um veículo que transcende as barreiras convencionais do pensamento jurídico para discussão de temas diversos e plurais

Transparência e Contato

  • Home
  • Sobre Nós
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
  • Contato

Comercial

Anuncie conosco
Contato Whatsapp: (86) 9.94373797
E-mail: [email protected]

© Revista Direito Hoje. All Rights Reserved.Site Powered by Masavio
  • Home
  • Destaque
  • Jurídico
  • Tribunais
  • Notícias
Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?