Ao usar este site você concorda com nossa Política de Privacidade e termos de uso.
Accept
terça-feira, 21 jul, 2026
terça-feira, 21 jul, 2026
  • Home
  • Destaque
  • Jurídico
  • Tribunais
  • Notícias
Busca
  • Home
  • Destaque
  • Jurídico
  • Tribunais
  • Notícias
Have an existing account? Entrar
Follow US

Home - Notícias - TRF-2 mantém obrigatoriedade do uso de terno e gravata em sessões de julgamento

Notícias

TRF-2 mantém obrigatoriedade do uso de terno e gravata em sessões de julgamento

Redação
Last updated: 11/02/2019 10:40 AM
Redação
Published: 11/02/2019
Share
atern
SHARE

O plenário do TRF da 2ª região, por maioria, negou pedido da OAB/RJ, que requeria a dispensa de uso de terno e gravata por parte dos advogados, nas sessões de julgamento da Corte.

O Tribunal esclarece que, conforme decisão do CNJ, vigente desde 2011, compete aos órgãos jurisdicionais estaduais e federais regulamentar acerca da vestimenta apropriada aos advogados, durante as sessões de julgamento. No entendimento do plenário, o uso de terno e gravata se compatibiliza com o decoro necessário à prática jurisdicional, da qual a advocacia é parte essencial.

O colegiado lembrou que os próprios juízes, do 1º e 2º graus de jurisdição, estão obrigados ao uso do terno e da gravata, além da toga, durante as sessões de julgamento, conforme estabelecem os arts. 39 e 129, parágrafo 2º, do Regimento Interno.

Na decisão, o tribunal enfatizou que mantém sistemas de climatização devidamente regulados às necessidades do clima, em seu prédio-sede e em todos os edifícios que comportam órgãos administrativos e salas de julgamento da Justiça Federal da 2ª região, considerando a saúde e o bem-estar não só dos magistrados, mas sobretudo das partes, advogados públicos e privados, membros do MP, servidores, funcionários terceirizados e visitantes.

Fonte: Migalhas

França ultrapassa marca de 1 milhão de casos de Covid-19
Estudantes têm até amanhã para renovar contratos do Fies
Vai trabalhar no feriado prolongado? Conheça seus direitos
Curso sobre Operacionalização do Sistema de Processo Judicial Eletrônico (PJe)
Código Civil de 2002 acabou com “prescrição gradual” de dano moral, diz STJ
TAGGED:advogadosdecisaoterno
Share This Article
Facebook Whatsapp Whatsapp LinkedIn Telegram Email Imprimir

Revista Direito Hoje

Somos um veículo que transcende as barreiras convencionais do pensamento jurídico para discussão de temas diversos e plurais

Transparência e Contato

  • Home
  • Sobre Nós
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
  • Contato

Comercial

Anuncie conosco
Contato Whatsapp: (86) 9.94373797
E-mail: [email protected]

© Revista Direito Hoje. All Rights Reserved.Site Powered by Masavio
  • Home
  • Destaque
  • Jurídico
  • Tribunais
  • Notícias
Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?