Ao usar este site você concorda com nossa Política de Privacidade e termos de uso.
Accept
sexta-feira, 5 jun, 2026
sexta-feira, 5 jun, 2026
  • Home
  • Destaque
  • Jurídico
  • Tribunais
  • Notícias
Busca
  • Home
  • Destaque
  • Jurídico
  • Tribunais
  • Notícias
Have an existing account? Entrar
Follow US

Home - Destaque - Procuradores da Lava Jato defendem anulação da suspeição de Moro

Destaque

Procuradores da Lava Jato defendem anulação da suspeição de Moro

adm
Last updated: 06/04/2021 1:07 PM
adm
Published: 06/04/2021
Share
https img1.migalhas.uol .com .br SL gf base SL empresas SL MIGA SL imagens SL 2021 SL 04 SL 06 SL e40fe2b2 9707 4864 86e1 b62a6c588670.jpg. PROC CP75
SHARE

Segundo os ex-integrantes da força-tarefa, caso a decisão sobre a incompetência da vara de Curitiba seja mantida, a decisão sobre o ex-juiz perderá o objeto.

Nesta segunda-feira, 5, um grupo de procuradores que integravam a força-tarefa da Lava Jato enviou um memorial ao STF defendendo que, se o plenário confirmar a decisão do ministro Edson Fachin sobre a incompetência da 13ª vara Federal de Curitiba para julgar os processos sobre o ex-presidente Lula, o HC que discute a suspeição do ex-juiz Sergio Moro perderia o objeto.

Está pautado para o dia 14 de abril o julgamento para referendar ou não a decisão de Fachin de anular as condenações de Lula.

Memorial

No documento, o grupo explica que o HC 193.726, que discute a incompetência da 13ª vara Federal Criminal de Curitiba para julgamento dos quatro processos envolvendo o ex-presidente Lula (sítio de Atibaia, triplex do Guarujá, doações ao Instituto Lula e sede do Instituto Lula), foi afetado ao plenário após interposição de recursos pela PGR e pela defesa do petista.

“Uma vez confirmada (se confirmada) a incompetência do Juízo da Vara de Curitiba, entende-se que ficará prejudicada a questão relativa à suspeição do Juízo – debatida nos autos do Habeas Corpus nº 164.493, julgado pela Segunda Turma deste E. STF em 23/03/2021, ou seja, após a afetação do presente HC ao Plenário – porque com tal reconhecimento o processo retorna à fase de recebimento da denúncia apresentada pelo Ministério Público Federal, decidindo o Magistrado de primeiro grau se aproveita os atos instrutórios do processo ou não, inclusive prevenindo possível prescrição na esfera penal.”

O grupo defende, ainda, que diante da relevância da matéria, revela-se absolutamente providencial e adequada a decisão do ministro Fachin em afetar, na qualidade de relator, o presente HC ao plenário, “garantindo, com isso, a deliberação do órgão máximo do Supremo Tribunal Federal sobre tais casos”.

O memorial foi assinado pelos advogados Marcelo Knoepfelmacher e Felipe Locke Cavalcanti, representantes dos procuradores Deltan Martinazzo Dallagnol, Januário Paludo, Laura Gonçalves Tessler, Orlando Martello Junior, Júlio Carlos Motta Noronha, Paulo Roberto Galvão de Carvalho e Athayde Ribeiro Costa.

  • Processo: HC 164.493

Leia o memorial.

Por: Redação do Migalhas

Pesquisa mostra cenário aberto para presidência da OAB/PI
OAB/PA enviará ao Conselho Federal pedido de impeachment de Bolsonaro
Concessionária deve ressarcir cliente por compra não efetivada
Problemas no Piauí com o salário-maternidade mais que dobraram em cinco anos
Bioma do Pantanal é atração da semana no Jardim Botânico do Rio
Share This Article
Facebook Whatsapp Whatsapp LinkedIn Telegram Email Imprimir

Revista Direito Hoje

Somos um veículo que transcende as barreiras convencionais do pensamento jurídico para discussão de temas diversos e plurais

Transparência e Contato

  • Home
  • Sobre Nós
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
  • Contato

Comercial

Anuncie conosco
Contato Whatsapp: (86) 9.94373797
E-mail: [email protected]

© Revista Direito Hoje. All Rights Reserved.Site Powered by Masavio
  • Home
  • Destaque
  • Jurídico
  • Tribunais
  • Notícias
Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?