Ao usar este site você concorda com nossa Política de Privacidade e termos de uso.
Accept
Revista Direito Hoje
  • Home
  • Destaque
  • Jurídico
  • Tribunais
  • Notícias
Reading: Juíza impõe multa de R$ 100 por hora para que usuário e Facebook retirem conteúdo ofensivo
Share
30/06/2025 10:56 PM
segunda-feira, 30 jun, 2025
  • Home
  • Destaque
  • Jurídico
  • Tribunais
  • Notícias
Busca
  • Home
  • Destaque
  • Jurídico
  • Tribunais
  • Notícias
Have an existing account? Entrar
Follow US
Notícias

Juíza impõe multa de R$ 100 por hora para que usuário e Facebook retirem conteúdo ofensivo

Redação
Last updated: 17/04/2018 4:03 PM
Redação Published 17/04/2018
Share
af
SHARE

A juíza de Direito Lilian Deise Braga Paiva, do 3º JEC de Rio Branco/AC, determinou que o Facebook e um usuário retirem conteúdo ofensivo da rede social sob pena de multa no valor de R$ 100 por hora a cada um dos requeridos em caso de descumprimento.

A ação foi movida pelo deputado Federal Flaviano Melo depois que o usuário publicou na rede social um conteúdo que imputava ao parlamentar a prática de crime contra a Administração Pública. Na publicação, o usuário alegava que Melo teria desviado dinheiro público para se beneficiar indevidamente.

Ao julgar o caso, a juíza Lilian Deise Braga Paiva considerou que, embora o parlamentar esteja exposto a críticas por ocupar um cargo público, a postagem feita não apresenta provas para as acusações feitas contra o deputado.

A magistrada considerou dispositivo da lei 12.965/04 – marco civil da internet – e determinou que o usuário e a rede social retirem, no prazo máximo de uma hora, a publicação. A juíza impôs multa de R$ 100 por hora a ser paga por cada um dos reclamados em caso de descumprimento, limitada ao período de dez dias.

“Não se pode olvidar que o reclamante, ao ocupar o cargo de deputado Federal, está naturalmente mais exposto ao juízo crítico e à sindicabilidade comunitários do que as demais pessoas que não ocupam posições de liderança no sistema social, razão pela qual está sujeito a avaliações e censuras compreensivelmente mais rígidas que o normal, compreendidas prima facie no âmbito de proteção da liberdade de expressão. Porém, a condição de pessoa pública não esvazia a proteção constitucional do demandante quanto aos direitos fundamentais à honra e à imagem.”

Fonte: Migalhas

Supermercado ressarcirá operadora de caixa que ficou sem lanche em jornada extraordinária

Especialistas de diversas áreas do direito vão debater os reflexos da MP da liberdade econômica no STJ

Eletrônicos e celulares são os mais desejados na Black Friday, diz pesquisa

Número de beneficiários de planos de saúde cai 0,3% em 12 meses

Receita prorroga prazo de entrega da declaração do IR para 30 de junho

TAGGED:decisaoredessociais
Share This Article
Facebook Whatsapp Whatsapp LinkedIn Telegram Email Imprimir

Revista Direito Hoje

Somos um veículo que transcende as barreiras convencionais do pensamento jurídico para discussão de temas diversos e plurais

Transparência e Contato

  • Home
  • Sobre Nós
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
  • Contato

Comercial

Anuncie conosco
Contato Whatsapp: (86) 9.94373797
E-mail: [email protected]

© Revista Direito Hoje. All Rights Reserved.Site Powered by Masavio
  • Home
  • Destaque
  • Jurídico
  • Tribunais
  • Notícias
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?