Ao usar este site você concorda com nossa Política de Privacidade e termos de uso.
Accept
Revista Direito Hoje
  • Home
  • Destaque
  • Jurídico
  • Tribunais
  • Notícias
Reading: Apostador que esperava ganhar mais de R$ 100 mil mas recebeu R$ 49 será indenizado
Share
16/06/2025 7:41 AM
segunda-feira, 16 jun, 2025
  • Home
  • Destaque
  • Jurídico
  • Tribunais
  • Notícias
Busca
  • Home
  • Destaque
  • Jurídico
  • Tribunais
  • Notícias
Have an existing account? Entrar
Follow US
Notícias

Apostador que esperava ganhar mais de R$ 100 mil mas recebeu R$ 49 será indenizado

Redação
Last updated: 13/12/2019 3:38 PM
Redação Published 13/12/2019
Share
aapost
SHARE

A 5ª turma do TRF da 1ª região condenou a Caixa Econômica a indenizar em R$ 10 mil apostador que recebeu prêmio menor do que o divulgado. Por um erro no sistema, o apostador pensou que havia sido o único que ganharia mais de R$ 100 mil, quando, na verdade, era um dos mais de mil apostadores que receberiam apenas R$ 49 reais.

O autor ajuizou ação pretendendo receber o valor integral de R$ 116 mil referente à aposta vencedora em concurso da Dupla Sena. Ele alegou que acertou sozinho a quadra do sorteio, mas quando foi tentar retirar o prêmio, a Caixa disse que o apostador não havia ganhado o prêmio. Pugnou ainda por danos morais.

O juízo de 1º grau negou a indenização por dano moral e condenou a Caixa Econômica ao pagamento de R$ 49 reais referentes ao sorteio. O magistrado verificou que ocorreu um erro no sistema da instituição que fez a divulgação errada, apontando um único vencedor na quadra, quando, na verdade, eram mais de mil acertadores que faziam jus ao prêmio de R$ 49.

Dano moral

Diante da decisão, o apostador recorreu. Ao analisar o caso, o juiz Federal Ilan Presser, relator convocado, entendeu ser devido o dano moral. O magistrado verificou que o erro no sistema da instituição perdurou por doze sorteios consecutivos, demonstrando elevado grau de culpabilidade e negligência da Caixa.

“A fixação de montante compensatório a título de danos morais é medida que se impõe a fim de atender às finalidades do instituto jurídico em questão, além de representar a contribuição do Poder Judiciário no controle das condutas negligentes e imprudentes dos fornecedores de produtos e serviços que compõem os grandes segmentos da economia do País.”

Nesses termos, a 5ª turma, acompanhando o voto do relator, deu parcial provimento à apelação, condenando a CEF ao pagamento de R$ 10 mil por dano moral.

Migalhas

ESA-Piauí abre inscrições para curso que abordará sobre Petição Inicial

No TJ-PI, Ministro Luiz Fux destaca importância de garantir as prerrogativas da magistratura

Vídeo no WhatsApp revelando que funcionário bebia no expediente gera justa causa

Faltando um mês para o final do prazo cerca de 98% dos eleitores faltosos não regularizaram situação

Câmara aprova PL que permite que notário acumule cargo de professor

TAGGED:apostadorcaixaerro
Share This Article
Facebook Whatsapp Whatsapp LinkedIn Telegram Email Imprimir

Revista Direito Hoje

Somos um veículo que transcende as barreiras convencionais do pensamento jurídico para discussão de temas diversos e plurais

Transparência e Contato

  • Home
  • Sobre Nós
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
  • Contato

Comercial

Anuncie conosco
Contato Whatsapp: (86) 9.94373797
E-mail: [email protected]

© Revista Direito Hoje. All Rights Reserved.Site Powered by Masavio
  • Home
  • Destaque
  • Jurídico
  • Tribunais
  • Notícias
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?