Ao usar este site você concorda com nossa Política de Privacidade e termos de uso.
Accept
Revista Direito Hoje
  • Home
  • Destaque
  • Jurídico
  • Tribunais
  • Notícias
Reading: Abandonar ato processual específico não gera multa a advogado, diz Nefi
Share
14/06/2025 6:26 PM
sábado, 14 jun, 2025
  • Home
  • Destaque
  • Jurídico
  • Tribunais
  • Notícias
Busca
  • Home
  • Destaque
  • Jurídico
  • Tribunais
  • Notícias
Have an existing account? Entrar
Follow US
Destaque

Abandonar ato processual específico não gera multa a advogado, diz Nefi

adm
Last updated: 29/09/2020 2:18 PM
adm Published 29/09/2020
Share
nefi 29
SHARE

Os advogados podem ser multados apenas quando ficar comprovado que o profissional abandonou o processo, deixando o cliente indefeso, sem fornecer justa causa para tanto. Se afastar de ato processual específico, por outro lado, não gera a penalidade.

O entendimento é do ministro Nefi Cordeiro, da 6ª Turma do Superior Tribunal de Justiça. O magistrado suspendeu multa, prevista pelo artigo 265 do Código de Processo Penal, aplicada contra um advogado.

De acordo com o dispositivo do CPP, “o defensor não pode abandonar o processo senão por motivo imperioso, comunicado previamente o juiz, sob pena de multa de 10 a 100 salários mínimos”.

O caso concreto envolve mandado de segurança ajuizado pela OAB-SP — por intermédio da Comissão de Direitos e Prerrogativas — em favor de um advogado multado em 10 salários mínimos por supostamente deixar um processo, sem fornecer justificativa para isso.

Ocorre que a procuração para que o autor atuasse no feito em questão foi revogada. Ele chegou a apresentar documentação dando conta disso. A penalidade, ainda assim, foi aplicada por juiz de primeiro grau e mantida pelo Tribunal de Justiça de São Paulo.

“Entende esta corte que a multa prevista no artigo 265 do Código de Processo Penal somente poderia ser aplicada naquelas situações em que fique demonstrado que, sem comunicação prévia ao juiz do feito, o advogado abandonou, sem justo motivo, o processo, a causa, deixando o cliente indefeso. A isso não se equipara o abandono de um ato processual, como no caso concreto”, afirmou Nefi ao reformar a decisão.

Ainda segundo o ministro, “inaplicável a multa, primeiro porque, no caso concreto, o defensor deixou de praticar apenas ato específico — apresentação de razões de apelação —, segundo, porque a recusa do defensor se justifica, como registrado na inicial”.

Em agosto deste ano, o Supremo Tribunal Federal decidiu, por 6 a 5, que o artigo do CPP que prevê multa aos advogados é constitucional. A relatora do caso foi a ministra Cármen Lúcia.

Clique aqui para ler a decisão

MS 63.365

Por Tiago Angelo


Fonte: Conjur

Coronavírus: Fux muda orientação do CNJ e proíbe benefício a presos por corrupção e crimes hediondos

Candidatos que fraudaram exame da OAB são condenados por danos morais coletivos

Gilmar e Rosa divergem sobre competência do STF para julgar ações contra CNJ e CNMP

“Sem imprensa, não há democracia”, diz Toffoli ao repudiar agressão contra jornalistas

TJ-RJ concede exclusividade à Globo para transmitir jogos do Campeonato Brasileiro

Share This Article
Facebook Whatsapp Whatsapp LinkedIn Telegram Email Imprimir

Revista Direito Hoje

Somos um veículo que transcende as barreiras convencionais do pensamento jurídico para discussão de temas diversos e plurais

Transparência e Contato

  • Home
  • Sobre Nós
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
  • Contato

Comercial

Anuncie conosco
Contato Whatsapp: (86) 9.94373797
E-mail: [email protected]

© Revista Direito Hoje. All Rights Reserved.Site Powered by Masavio
  • Home
  • Destaque
  • Jurídico
  • Tribunais
  • Notícias
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?