Ao usar este site você concorda com nossa Política de Privacidade e termos de uso.
Accept
Revista Direito Hoje
  • Home
  • Destaque
  • Jurídico
  • Tribunais
  • Notícias
Reading: Desembargador Sebastião Martins cassa liminar e manda fechar supermercados em Teresina
Share
14/06/2025 5:52 PM
sábado, 14 jun, 2025
  • Home
  • Destaque
  • Jurídico
  • Tribunais
  • Notícias
Busca
  • Home
  • Destaque
  • Jurídico
  • Tribunais
  • Notícias
Have an existing account? Entrar
Follow US
Destaque

Desembargador Sebastião Martins cassa liminar e manda fechar supermercados em Teresina

adm
Last updated: 27/06/2020 3:55 PM
adm Published 27/06/2020
Share
des sebastiao 27
SHARE

Com isso, volta a valer o que foi imposto pelo Decreto Municipal assinado pelo prefeito Firmino Filho, que restringe o funcionamento destes hoje e amanhã (domingo).

O desembargador Sebastião Ribeiro Martins, presidente do Tribunal de Justiça do Piauí, em decisão proferida na tarde deste sábado (27), derrubou a liminar que permitia a abertura de supermercados em Teresina neste final de semana. Com isso, volta a valer o que foi imposto no Decreto Municipal assinado pelo prefeito Firmino Filho, que restringe o funcionamento destes estabelecimentos hoje e amanhã (domingo). A decisão foi assinada às 14h40min.

O pedido de suspensão de liminar foi interposto pela Prefeitura de Teresina, com o objetivo de anular a decisão proferida pela juíza Haydee Lima de Castelo Branco, da Vara Núcleo do Plantão Judiciário, que derrubou o decreto do prefeito Firmino Filho e concedeu liminar nesta sexta-feira (26), autorizando os supermercados R Carvalho, Carvalho Super, Pão de Açúcar, Supermercado Ferreira e Braz Supermercado a funcionarem neste sábado (27) e no domingo (28), na cidade de Teresina.

No recurso apresentado ao Tribunal de Justiça, a Prefeitura de Teresina argumenta que a liminar que permitiu a abertura dos estabelecimentos “viola a ordem pública, porque esvazia e impede a atuação normativa e a utilização do poder de polícia do Município de Teresina no combate à pandemia do covid-19, negando vigência a dispositivos da Constituição Federal que autorizam a Municipalidade a regulamentar normas de saúde”.

O Decreto Municipal que proibiu a abertura de supermercados e postos de combustíveis na capital, neste fim de semana, foi assinado pelo prefeito nesta sexta-feira (26). Tal medida foi adotada como forma de conter a disseminação do novo coronavírus (covid-19).

Ao analisar a petição, o desembargador Sebastião Ribeiro Martins entendeu que a liminar que havia sido deferida interfere de maneira indevida em uma decisão que cabe ao poder municipal. “A decisão liminar interfere diretamente na atuação do Município no combate à Pandemia do covid-19, em verdadeira interferência indevida na discricionariedade administrativa de como deve ser prestado o serviço público de saúde”.

Diante disso, o presidente do Tribunal de Justiça do Piauí decidiu pela cassação da liminar, determinando assim que se cumpra o Decreto Municipal, que determina o fechamento dos supermercados na capital. “Verifico a existência de elementos autorizativos para a suspensão da decisão proferida no mandado de segurança, como forma de salvaguarda da ordem e saúde públicas”. A decisão já vale como mandado de cumprimento, ou seja, as empresas devem cumprir a ordem judicial imediatamente.

O pedido das empresas

No pedido encaminhado a Justiça, as empresas argumentaram que são “do ramo de supermercado e suas atividades são enquadradas como essenciais de acordo com a Lei nº 13.979/2020″ e que o Decreto Municipal nº 19.859 “está em completa dissonância da legislação federal e estadual existentes, pois em todo o país, apenas o município de Teresina pretende impedir o funcionamento das atividades consideradas como essenciais, no caso o funcionamento dos supermercados, afrontando os princípios da proporcionalidade e razoabilidade”.

Os emprésários também argumentaram que “Não há no município de Teresina qualquer peculiaridade que diferencie a situação local da enfrentada pelo restante do Estado do Piauí ou do Brasil, de modo a justificar a proibição de atividade considerada essencial”.

firmino super 27

Gp1

Cármen Lúcia denuncia racismo contra ministra do TSE em evento

Repercussão geral não depende de quórum se matéria é infraconstitucional

Projeto Parlamento do Futuro é apresentado ao TRE-PI

OAB pede ingresso como amicus curiae em ação em prol de Yanomamis

Acordo comercial com União Europeia é prioridade do Mercosul

Share This Article
Facebook Whatsapp Whatsapp LinkedIn Telegram Email Imprimir

Revista Direito Hoje

Somos um veículo que transcende as barreiras convencionais do pensamento jurídico para discussão de temas diversos e plurais

Transparência e Contato

  • Home
  • Sobre Nós
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
  • Contato

Comercial

Anuncie conosco
Contato Whatsapp: (86) 9.94373797
E-mail: [email protected]

© Revista Direito Hoje. All Rights Reserved.Site Powered by Masavio
  • Home
  • Destaque
  • Jurídico
  • Tribunais
  • Notícias
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?