Ao usar este site você concorda com nossa Política de Privacidade e termos de uso.
Accept
Revista Direito Hoje
  • Home
  • Destaque
  • Jurídico
  • Tribunais
  • Notícias
Reading: TJPR arquiva ação contra juíza que citou raça de réu negro ao condená-lo
Share
13/06/2025 10:51 AM
sexta-feira, 13 jun, 2025
  • Home
  • Destaque
  • Jurídico
  • Tribunais
  • Notícias
Busca
  • Home
  • Destaque
  • Jurídico
  • Tribunais
  • Notícias
Have an existing account? Entrar
Follow US
Destaque

TJPR arquiva ação contra juíza que citou raça de réu negro ao condená-lo

adm
Last updated: 29/09/2020 2:15 PM
adm Published 29/09/2020
Share
tjpr
SHARE

O Órgão Especial (OE) do TJPR (Tribunal de Justiça do Paraná) arquivou hoje o processo disciplinar contra a juíza Inês Marchalek Zarpelon, da 1ª Vara Criminal de Curitiba (PR), que citou a raça de um réu negro ao condená-lo à prisão. Os desembargadores culparam a imprensa pela repercussão do caso e argumentaram que a frase foi tirada de contexto.

“Parece que nem a advogada do caso concreto, nem a imprensa leram a sentença da juíza, de mais de 100 páginas. Porque se tivessem lido a sentença, como todos nós lemos, teriam chegado a mesma conclusão que chegou o eminente corregedor, no sentido de que não há racismo”, disse o desembargador Fernando Paulino da Silva Wolff Filho.

Natan Vieira da Paz, 42, foi condenado a 14 anos e 2 meses de prisão pelo crime de furto. Na sentença, proferida no mês passado, a juíza Inês Marchalek Zarpelon escreveu:

 

“Sobre sua conduta nada se sabe. Seguramente integrante do grupo criminoso, em razão da sua raça, agia de forma extremamente discreta os delitos e o seu comportamento, juntamente com os demais, causavam o desassossego e a desesperança da população, pelo que deve ser valorada negativamente.

 

Durante a sessão do TJPR, o advogado da juíza, Francisco Zardo, defendeu que a pena do réu não foi majorada pela cor de sua pele, mas sim por sua conduta. Segundo ele, a prova de que não houve racismo é o fato de que as penas dos outros réus também foram aumentadas — ainda que, no caso dos demais, Inês não tenha citado que eram brancos.

“A prova cabal disso é que a sentença também considerou como circunstâncias desfavoráveis as condutas de todos os demais integrantes da organização, elevando a pena base de todos, e o fez na mesma proporção. O trecho ‘em razão de sua raça’ não está subordinado à oração antecedente, e sim à oração subsequente”, argumentou.

O desembargador Clayton Maranhão também sugeriu ter havido, por parte dos críticos, falta de interpretação da função da vírgula e das orações.

“De uns tempos para cá, a vírgula está no banco dos réus. Esse caso não é o primeiro caso, infelizmente parece que não será o último”, afirmou. “Parece que as pessoas têm preguiça de ler, mas não têm preguiça nenhuma de sair atacando as pessoas nas redes sociais.”

Do UOL, em São Paulo

Fonte: noticias.uol.com.br

TSE seleciona “hackers” para testar segurança das urnas eletrônicas

Rosa Weber suspende resolução que permitia exploração de manguezais

INSS fará devolução automática de valores fraudados ‘via benefício’

Justiça mantém multa a hospital por demora no atendimento a pacientes

Novos membros da Diretoria da Subseção de Parnaíba são empossados durante solenidade realizada nessa terça-feira (03)

Share This Article
Facebook Whatsapp Whatsapp LinkedIn Telegram Email Imprimir

Revista Direito Hoje

Somos um veículo que transcende as barreiras convencionais do pensamento jurídico para discussão de temas diversos e plurais

Transparência e Contato

  • Home
  • Sobre Nós
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
  • Contato

Comercial

Anuncie conosco
Contato Whatsapp: (86) 9.94373797
E-mail: [email protected]

© Revista Direito Hoje. All Rights Reserved.Site Powered by Masavio
  • Home
  • Destaque
  • Jurídico
  • Tribunais
  • Notícias
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?