Ao usar este site você concorda com nossa Política de Privacidade e termos de uso.
Accept
sexta-feira, 5 jun, 2026
sexta-feira, 5 jun, 2026
  • Home
  • Destaque
  • Jurídico
  • Tribunais
  • Notícias
Busca
  • Home
  • Destaque
  • Jurídico
  • Tribunais
  • Notícias
Have an existing account? Entrar
Follow US

Home - Destaque - TJ-MG condena Meta a pagar R$ 40 milhões por vazamento de dados

DestaqueTribunais

TJ-MG condena Meta a pagar R$ 40 milhões por vazamento de dados

Redação
Last updated: 17/06/2025 10:59 AM
Redação
Published: 17/06/2025
Share
meta
SHARE

O Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) decidiu que a Meta, dona do Facebook, Instagram e WhatsApp, deve pagar indenizações aos usuários afetados por vazamentos de dados ocorridos em 2018 e 2019. A empresa foi condenada a pagar R$ 40 milhões por danos morais coletivos e também R$ 10 mil para cada usuário afetado. A Meta ainda pode recorrer.

Contents
  • Por que o Facebook terá que indenizar os usuários?
  • Quantos usuários tiveram os dados expostos pelo Facebook?
  • Como saber se meus dados do Facebook foram vazados?

A decisão de segunda instância confirma o que já havia sido determinado pela primeira, com uma mudança importante: o usuário não precisará mais comprovar que foi prejudicado; é a empresa que deverá ativamente identificar os usuários afetados para indenizá-los. Os pagamentos devem ser realizados diretamente pela empresa a esses usuários, sem necessidade de ações individuais na Justiça. Em nota, a empresa disse discordar da decisão e que está avaliando suas opções legais.

Como é uma ação coletiva, nada adianta haver o reconhecimento dessa indenização, mas cada consumidor ter que pedir o pagamento individualmente — diz Lilian Salgado, presidente do Comitê Técnico do Instituto Defesa Coletiva, que entrou com a ação.

Inicialmente, a Justiça havia determinado que cada consumidor precisaria comprovar que seus dados foram expostos, mas essa exigência foi descartada. Após a nova decisão, é a empresa quem deve provar que determinados usuários não foram afetados caso não os inclua nas indenizações, diz Gabriel de Britto Silva, advogado especializado em direito do consumidor. Se não conseguir fazê-lo, todos os usuários ativos no momento dos vazamentos terão direito à indenização.

Na ausência de prova individualizada de que não houve vazamento daquele usuário, o entendimento é de que houve vazamento. A prova do dano causado pelo vazamento de dados cabe à Meta.

Por que o Facebook terá que indenizar os usuários?

O julgamento analisou duas ações civis públicas do Instituto Defesa Coletiva, que foram protocoladas depois de uma série de vazamentos de informações pessoais dos internautas.

Quantos usuários tiveram os dados expostos pelo Facebook?

O primeiro vazamento aconteceu em setembro de 2018, quando hackers conseguiram burlar a segurança do Facebook e acessar detalhes como nome, telefone e e-mail de 15 milhões de pessoas. Outros 14 milhões de usuários tiveram ainda mais dados acessados: gênero, localidade, idioma, status de relacionamento, religião, cidade natal e data de nascimento.

Em dezembro, houve um novo vazamento, desta vez de fotos de usuários, além de imagens carregadas, mas não publicadas, nos stories. O número de vítimas ultrapassa 6 milhões de internautas

A segunda ação foi protocolada em julho de 2020 e cita uma vulnerabilidade do aplicativo WhatsApp em maio de 2019, que permitiu que hackers instalassem programas para ter acesso aos dados dos celulares. O número de usuários afetados não foi informado pela empresa.

Como saber se meus dados do Facebook foram vazados?

Na ação civil coletiva, o Facebook não apresentou uma lista com o nome das pessoas que tiveram seus dados vazados nem comprovou ter avisado os internautas sobre o problema.

 

Francisco de Jesus Barbosa é eleito para recondução ao cargo de Corregedor-Geral da Defensoria Pública do Piauí
É possível majorar honorários em recurso se há sucumbência recíproca, diz STJ
Advogada explica que cláusulas não podem faltar em um contrato para evitar problemas futuros
TJPI marca presença no 1º Encontro Nacional de Mulheres da Justiça Restaurativa
STJ nega pedido de servidor para entrar no TRF-3 sem comprovar vacina contra Covid-19
Share This Article
Facebook Whatsapp Whatsapp LinkedIn Telegram Email Imprimir

Revista Direito Hoje

Somos um veículo que transcende as barreiras convencionais do pensamento jurídico para discussão de temas diversos e plurais

Transparência e Contato

  • Home
  • Sobre Nós
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
  • Contato

Comercial

Anuncie conosco
Contato Whatsapp: (86) 9.94373797
E-mail: [email protected]

© Revista Direito Hoje. All Rights Reserved.Site Powered by Masavio
  • Home
  • Destaque
  • Jurídico
  • Tribunais
  • Notícias
Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?