Ao usar este site você concorda com nossa Política de Privacidade e termos de uso.
Accept
terça-feira, 21 jul, 2026
terça-feira, 21 jul, 2026
  • Home
  • Destaque
  • Jurídico
  • Tribunais
  • Notícias
Busca
  • Home
  • Destaque
  • Jurídico
  • Tribunais
  • Notícias
Have an existing account? Entrar
Follow US

Home - Destaque - Promotora de MT é suspensa por devolver mais de 180 processos à Justiça sem dar parecer

Destaque

Promotora de MT é suspensa por devolver mais de 180 processos à Justiça sem dar parecer

adm
Last updated: 15/10/2020 8:51 PM
adm
Published: 15/10/2020
Share
promo 15
SHARE

A promotora de Justiça do Ministério Público Estadual (MPE), Fânia Helena Oliveira de Amorim, foi suspensa por cinco dias por devolver 186 processos à Justiça sem dar parecer. A votação aconteceu no Plenário do Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP), nessa terça-feira (13), e a pena foi aplicada por unanimidade.

Fânia já tinha sido afastada do cargo no ano passado sob acusação de usar o cargo para satisfazer interesse pessoal.

O conselheiro relator, Luiz Fernando Bandeira de Mello, na análise do Processo Administrativo Disciplinar (PAD), disse que a promotora de Justiça promoveu, entre 15 e 19 de dezembro de 2017, dias anteriores ao recesso forense, a devolução dos autos judiciais ao cartório criminal o qual atuava, sem a devida manifestação ministerial.

Para o conselheiro relator, a conduta de Fânia caracterizou ofensa ao artigo 134 da Lei Orgânica do MP, que diz que os promotores devem “desempenhar com zelo e probidade as suas funções, praticando os atos que lhe competir; observar as formalidades legais no desempenho funcional; e não exceder, sem justo motivo, os prazos processuais nem protelar as respostas devidas à comunidade”.

De acordo com o conselheiro, “a produtividade desenvolvida no decorrer do ano e o mérito do trabalho anteriormente desenvolvido pela promotora não podem ser utilizados como escusa/atenuante quanto à prática de infração funcional na véspera do recesso forense”.

Ainda segundo Luiz Fernando, apesar de a promotora afirmar que possibilitou o acesso aos autos pelos interessados no período, inexistindo prejuízos ou reclamações, ela burlou o sistema de prazos processuais.

“A promotora de Justiça adotou prática isolada e incorreta, o que contribuiu para atraso na oferta da prestação jurisdicional, mesmo se tratando de réus soltos, restando configurada afronta ao princípio constitucional que garante a todos, no âmbito judicial e administrativo, a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação”, explica o conselheiro.

Fonte: g1.globo.com

Falsificação durante crise de saúde justifica majoração da pena, diz TJ-SP
Participe do curso de Mediação de Conflitos Trabalhistas e Práticas Sistêmicas
Ministro do STJ nega pedido de cidadãos para não serem obrigados a se vacinar
Eleições 2024: Faltam 3 meses para regularizar ou tirar 1ª via do título
Vídeo: Esposa senta no colo de desembargador durante sessão on-line
Share This Article
Facebook Whatsapp Whatsapp LinkedIn Telegram Email Imprimir

Revista Direito Hoje

Somos um veículo que transcende as barreiras convencionais do pensamento jurídico para discussão de temas diversos e plurais

Transparência e Contato

  • Home
  • Sobre Nós
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
  • Contato

Comercial

Anuncie conosco
Contato Whatsapp: (86) 9.94373797
E-mail: [email protected]

© Revista Direito Hoje. All Rights Reserved.Site Powered by Masavio
  • Home
  • Destaque
  • Jurídico
  • Tribunais
  • Notícias
Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?