Ao usar este site você concorda com nossa Política de Privacidade e termos de uso.
Accept
sábado, 13 jun, 2026
sábado, 13 jun, 2026
  • Home
  • Destaque
  • Jurídico
  • Tribunais
  • Notícias
Busca
  • Home
  • Destaque
  • Jurídico
  • Tribunais
  • Notícias
Have an existing account? Entrar
Follow US

Home - Destaque - OAB-PI e Defensoria pedem suspensão de mudança no peticionamento do PJe no TJ-PI

DestaqueJurídico

OAB-PI e Defensoria pedem suspensão de mudança no peticionamento do PJe no TJ-PI

Redação
Last updated: 20/04/2026 9:58 AM
Redação
Published: 20/04/2026
Share
CAPA MATERIA SITE
SHARE

A Ordem dos Advogados do Brasil do Piauí (OAB-PI) e a Defensoria Pública do Estado do Piauí protocolaram requerimento administrativo conjunto, com pedido urgente de suspensão e reconsideração do Provimento Conjunto nº 175/2026, junto à Presidência e à Corregedoria do Tribunal de Justiça do Piauí (TJ-PI).

CLIQUE AQUI e confira o requerimento na íntegra.

O ato estabelece que o peticionamento no PJe passe a ser feito, de forma obrigatória, pelo editor interno do sistema, restringindo o uso de arquivos em PDF a situações excepcionais. Na avaliação das instituições, a medida altera de forma estrutural a rotina da advocacia e dos órgãos públicos, com potencial impacto na regularidade, legibilidade e eficiência das peças processuais.

As entidades apontam risco de prejuízos operacionais, aumento de retrabalho e comprometimento do acesso à justiça, especialmente diante da ausência de estudos técnicos públicos e de uma fase adequada de transição. Também destacam possível conflito com a Resolução nº 185/2013 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), que regulamenta o PJe em âmbito nacional.

Pedidos da OAB-PI e Defensoria

No requerimento conjunto, a OAB-PI e a Defensoria Pública requerem:

  • a suspensão imediata dos efeitos do Provimento Conjunto nº 175/2026, especialmente quanto à obrigatoriedade exclusiva do editor interno e à restrição ao uso de PDF;
  • a garantia de que petições protocoladas em PDF não sofram rejeição automática, prejuízo processual ou restrições;
  • a criação de espaço institucional de diálogo, com reunião ou grupo de trabalho, para reavaliação da medida;
  • a realização de testes e validações técnicas com participação das instituições;
  • a reconsideração do ato, com manutenção do peticionamento em PDF de forma ordinária, em coexistência com o editor interno, até eventual solução consensual.
OAB-PI e BB fazem força-tarefa para regularizar alvarás até o Natal
CFOAB integra debate sobre os desafios e o futuro das relações de trabalho no Brasil
Habilitação terá validade de até 10 anos a partir de hoje (9) com novas regras
CNMP aprova resolução para retomar serviços presenciais no Ministério Público
General defendeu rompimento institucional para manter Bolsonaro
Share This Article
Facebook Whatsapp Whatsapp LinkedIn Telegram Email Imprimir

Revista Direito Hoje

Somos um veículo que transcende as barreiras convencionais do pensamento jurídico para discussão de temas diversos e plurais

Transparência e Contato

  • Home
  • Sobre Nós
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
  • Contato

Comercial

Anuncie conosco
Contato Whatsapp: (86) 9.94373797
E-mail: [email protected]

© Revista Direito Hoje. All Rights Reserved.Site Powered by Masavio
  • Home
  • Destaque
  • Jurídico
  • Tribunais
  • Notícias
Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?