Ao usar este site você concorda com nossa Política de Privacidade e termos de uso.
Accept
Revista Direito Hoje
  • Home
  • Destaque
  • Jurídico
  • Tribunais
  • Notícias
Reading: Conheça os candidatos mais cotados para suceder Celso de Mello no STF
Share
14/06/2025 4:41 PM
sábado, 14 jun, 2025
  • Home
  • Destaque
  • Jurídico
  • Tribunais
  • Notícias
Busca
  • Home
  • Destaque
  • Jurídico
  • Tribunais
  • Notícias
Have an existing account? Entrar
Follow US
Destaque

Conheça os candidatos mais cotados para suceder Celso de Mello no STF

adm
Last updated: 26/09/2020 9:02 PM
adm Published 26/09/2020
Share
cel
SHARE

Lista tem os ministros da Secretaria-Geral da Presidência, Jorge Oliveira, e da Justiça, André Mendonça, e o procurador-geral da República, Augusto Aras

A decisão do ministro Celso de Mello de antecipar sua aposentadoria do Supremo Tribunal Federal (STF) para 13 de outubro abriu de vez a corrida para a primeira indicação do presidente Jair Bolsonaro a uma vaga no Supremo.

Contents
Lista tem os ministros da Secretaria-Geral da Presidência, Jorge Oliveira, e da Justiça, André Mendonça, e o procurador-geral da República, Augusto ArasInquérito sobre Bolsonaro

Celso de Mello completa 75 anos em 1º de novembro, quando seria obrigado a se aposentar compulsoriamente, mas o ministro mais longevo em atividade no tribunal preferiu antecipar sua saída do STF em três semanas.

Caberá ao presidente Jair Bolsonaro indicar o sucessor de Celso de Mello. Será a sua primeira nomeação para a mais importante corte do país. O candidato indicado terá de passar por sabatina e ser aprovado pelo Senado.

Entre os nomes cotados para a vaga do decano são citados os atuais ministros da Secretaria-Geral da Presidência, Jorge Oliveira, e da Justiça, André Mendonça, e o procurador-geral da República, Augusto Aras.

Caso o regimento interno do Supremo venha a ser seguido, o escolhido por Bolsonaro herdaria a relatoria do inquérito sobre o próprio presidente. Essa regra é a mesma para o caso de morte de um ministro do STF.

O decano, que estava afastado por licença de saúde e retomou os trabalhos na última sexta-feira, 26, é o relator do inquérito que investiga se Bolsonaro tentou interferir no comando da Polícia Federal.

Mas essa transferência da relatoria não é 100% certa. No caso das investigações da Lava Jato — após a morte do então relator Teori Zavascki em 2017 –, foi feita uma redistribuição diferente, levando o caso para as mãos de Edson Fachin.

Se tivesse sido seguido o regimento, a condução da Lava Jato teria de ter ficado com o ministro do STF indicado pelo então presidente Michel Temer com a vaga aberta com a morte de Zavascki. Temer escolheu Alexandre de Moraes.

Inquérito sobre Bolsonaro

O inquérito que investiga Bolsonaro foi aberto em abril após declarações públicas do então ministro da Justiça e Segurança Pública, Sergio Moro, que pediu demissão do cargo.

Celso de Mello tem tentado imprimir um ritmo célere nessa investigação. Mas, possivelmente o caso não terá tido um desfecho até sua saída do STF.

Está agendado para o dia 2 de outubro o início de um julgamento virtual marcado pelo ministro Marco Aurélio Mello, que substituiu interinamente Celso de Mello na relatoria do caso durante a licença médica, sobre se Bolsonaro deve depor por escrito ou presencialmente no inquérito.

Alvo de críticas de Bolsonaro e de aliados do governo, Celso de Mello já se posicionou a favor do depoimento presencial. Marco Aurélio é a favor do depoimento por escrito.

Horas depois do anúncio de sua aposentadoria, o ministro divulgou uma nota em que defende a importância de juízes livres e demonstrou confiança de que os integrantes da mais alta corte do país estão capacitados a defender a democracia e impedir os abusos de poder.

“Tenho absoluta convicção de que os magistrados que integram a Suprema Corte do Brasil, por mais procelosos e difíceis que sejam (ou que possam vir a ser) os tempos (e os ventos) que virão, estão, todos eles, à altura das melhores tradições históricas do Supremo Tribunal Federal na proteção da institucionalidade, no amparo das liberdades fundamentais, na preservação da ordem democrática, na neutralização do abuso de poder e, como seu mais expressivo guardião, no respeito e na defesa indeclináveis da supremacia da Constituição e das leis da República!”, disse o decano na nota.

“Sem que haja juízes íntegros e independentes, jamais haverá cidadãos livres”, acrescentou.

 

Por Da Redação com Reuters

Senado não vota adiamento, e Lei Geral de Proteção de Dados entra em vigor nesta quinta

Comissão aprova criação de auxílio permanente de R$ 1.200 para mães chefes de família

Ministro Fux divulga pauta de julgamentos e calendário de sessões até dezembro

Robô Preá: PJe conta com nova ferramenta para ajudar setor de precatórios

Youtube deve excluir vídeo em que Luccas Neto é acusado de pedofilia

Share This Article
Facebook Whatsapp Whatsapp LinkedIn Telegram Email Imprimir

Revista Direito Hoje

Somos um veículo que transcende as barreiras convencionais do pensamento jurídico para discussão de temas diversos e plurais

Transparência e Contato

  • Home
  • Sobre Nós
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
  • Contato

Comercial

Anuncie conosco
Contato Whatsapp: (86) 9.94373797
E-mail: [email protected]

© Revista Direito Hoje. All Rights Reserved.Site Powered by Masavio
  • Home
  • Destaque
  • Jurídico
  • Tribunais
  • Notícias
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?