Ao usar este site você concorda com nossa Política de Privacidade e termos de uso.
Accept
Revista Direito Hoje
  • Home
  • Destaque
  • Jurídico
  • Tribunais
  • Notícias
Reading: Camareira de motel tem direito a adicional de insalubridade, decide Justiça do Trabalho
Share
15/06/2025 6:28 AM
domingo, 15 jun, 2025
  • Home
  • Destaque
  • Jurídico
  • Tribunais
  • Notícias
Busca
  • Home
  • Destaque
  • Jurídico
  • Tribunais
  • Notícias
Have an existing account? Entrar
Follow US
DestaqueTribunais

Camareira de motel tem direito a adicional de insalubridade, decide Justiça do Trabalho

Redação
Last updated: 24/11/2024 9:49 AM
Redação Published 24/11/2024
Share
forum
SHARE

A Justiça do Trabalho determinou o pagamento de adicional de insalubridade de 40% do salário mínimo para uma camareira contratada por um motel localizado em um trecho da BR-222, em Sobral, na região Norte do Ceará.

Na decisão, proferida pela 2ª Vara do Trabalho de Sobral, o juiz substituto Raimundo Dias de Oliveira Neto reconheceu que, por lidar com resíduos que não eram comuns sem que fossem disponibilizados equipamentos de proteção, ela deveria receber a quantia a mais.

 

Pelo que menciona o processo, a ex-empregada do estabelecimento ingressou com a ação judicial após ter trabalhado por seis meses no local. Ela era responsável pela limpeza de suítes e banheiros, mas não tinha acesso a botas, roupas adequadas para o serviço e nem mesmo a luvas. O adicional de insalubridade também não era pago pelo motel.

A defesa do empreendimento alegou que a camareira não teria direito ao adicional porque lidava com lixo considerado urbano e eram oferecidos para ela os equipamentos necessários.

 

Uma perícia técnica foi realizada no local. O laudo apresentado pelo perito, que acompanhou a rotina de trabalho, destacou que toda a higienização das instalações como a do motel e o recolhimento do lixo não se equiparavam com a limpeza de residências e escritórios e que, portanto, deveria incorrer no pagamento de adicional de insalubridade em grau máximo, como decidiu o magistrado.

 

JURISPRUDÊNCIA

 

De acordo com a Justiça do Trabalho, a sentença considerou a Súmula 448, do Tribunal Superior do Trabalho (TST), que, dentre outros pontos, versa sobre a garantia do direito trabalhista em questão para trabalhadores que higienizam instalações sanitárias de uso público ou coletivo com grande circulação de pessoas.

Pelo que alegou a Corte, a decisão judicial também levou em conta posições firmadas pelo Tribunal Regional do Trabalho do Ceará (TRT-CE) e de outros Tribunais trabalhistas de estados como São Paulo, Bahia, Pernambuco e Santa Catarina ao decidirem por questões semelhantes.

 

Os dados relativos ao fluxo nas 21 suítes existentes no local entre março e agosto de 2023 apontaram 3.700 ocupações (cerca de 530 por mês).

 

“Vale salientar que esses dados correspondem à utilização de quartos, ou seja, o número de usuários é de, no mínimo, o dobro do de utilização dos quartos, o que comprova a grande movimentação do local”, destacou o perito.

 

O técnico responsável pelo laudo também explicou que os riscos de contaminação por agentes biológicos vão desde a manipulação de lençóis, toalhas e outros itens que podem estar contaminados com fluidos corporais, como sangue, secreções ou outros resíduos com agentes patogênicos, além do possível contato das camareiras com mofo, bactérias e outros microorganismos presentes em ambientes úmidos e mal ventilados.

 

Além do adicional de insalubridade pelo período em que se deu a prestação do serviço, a empresa foi condenada a pagar à ex-funcionária os reflexos do referido adicional sobre 13º salário, sobre férias (somadas a um terço constitucional), sobre FGTS e multa de 40%. Também terá de pagar honorários advocatícios, honorários periciais e custas processuais. A decisão cabe recurso.

Funcionamento do comércio e bancos no Piauí durante o carnaval

DJ Ivis é preso após agredir ex-exposa, Pâmela Hollanda

Justiça do Distrito Federal suspende abertura do comércio

Caso Henry: Monique diz que foi obrigada a assumir culpa pelo crime

Mudança do crime de estelionato no pacote “anticrime” abre divergência no STJ

Share This Article
Facebook Whatsapp Whatsapp LinkedIn Telegram Email Imprimir

Revista Direito Hoje

Somos um veículo que transcende as barreiras convencionais do pensamento jurídico para discussão de temas diversos e plurais

Transparência e Contato

  • Home
  • Sobre Nós
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
  • Contato

Comercial

Anuncie conosco
Contato Whatsapp: (86) 9.94373797
E-mail: [email protected]

© Revista Direito Hoje. All Rights Reserved.Site Powered by Masavio
  • Home
  • Destaque
  • Jurídico
  • Tribunais
  • Notícias
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?