Ao usar este site você concorda com nossa Política de Privacidade e termos de uso.
Accept
Revista Direito Hoje
  • Home
  • Destaque
  • Jurídico
  • Tribunais
  • Notícias
Reading: Ex-presidente da Vale tenta levar processo para a Justiça Federal
Share
14/06/2025 4:11 PM
sábado, 14 jun, 2025
  • Home
  • Destaque
  • Jurídico
  • Tribunais
  • Notícias
Busca
  • Home
  • Destaque
  • Jurídico
  • Tribunais
  • Notícias
Have an existing account? Entrar
Follow US
Destaque

Ex-presidente da Vale tenta levar processo para a Justiça Federal

adm
Last updated: 25/01/2021 2:51 PM
adm Published 25/01/2021
Share
brumadinho 2 anos 20012021192347270.jpeg
SHARE

Fábio Schvartsman alega que rompimento da barragem de Brumadinho atingiu “sítios arqueológicos” para federalizar o caso

O ex-presidente da Vale, Fábio Schvartsman, tenta levar o processo que julga o caso do rompimento da barragem de Brumadinho, na Grande BH, para a Justiça Federal. A tragédia que resultou na morte de 270 pessoas completa dois anos nesta segunda-feira (25).

O advogado de defesa de Schvartsman, Pierpaolo Bottini, alega que sítios arqueológicos foram atingidos pelo rompimento, o que seria a justificativa para levar o julgamento da esfera estadual para a federal. O pedido já foi negado, tanto pelo TJMG (Tribunal de Justiça de Minas Gerais), como pelo STJ (Superior Tribunal de Justiça).

A federalização do caso ainda está em discussão

Um laudo da Superintendência Regional do IPHAN (Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional) identificou 12 bens culturais inseridos na área atingida pelo rompimento da barragem de Brumadinho, dos quais nove são bens arqueológicos.

Dentre eles, estão:

. Estrada Cavaleira
. Sítio Arqueológico Aqueduto Córrego do Feijão
. Sítio Arqueológico Fazenda Velha
. Sítio Arqueológico dos Berro I
. Sítio Arqueológico dos Berro II
. Sítio Arqueológico Fazenda Recanto I
. Sítio Arqueológico Fazenda Recanto II
. Sítio Arqueológico Samambaia I
. Sítio Arqueológico Samambaia II

De acordo com Bottini, a alegação de que o rompimento teria atingido sítios arqueológicos consta em perícias feitas pelo MP. No entanto, em trecho de laudo do próprio Ministério Público consta que, segundo informações do Iphan, os bens atingidos não são protegidos por lei federal.

“Em um momento posterior, o Iphan, através do ofício 856/2019/DIVAP IPHANMG, informou que não há bens protegidos pela legislação federal relacionados ao uso do Rio Paraopeba. Entretanto, considera que o evento ocasionou uma ruptura social grande e afetou a vida daqueles que usam o rio e suas atividades diárias”, diz laudo do MP.

Dois anos após o rompimento da barragem da Vale, o ex-presidente Fábio Schvartsman, não foi chamado a prestar depoimento no processo criminal.

R7

 

 

Liminar determina que o Estado não proteste certidões de dívidas ativas de empresas

Seis novos Advogados (as) recebem carteira profissional em Piripiri

OAB Piauí e Skill renovam parceria e oferecem bolsas de até 70% para a Advocacia

Eleições 2020: veja lista com as 57 cidades em que haverá 2ª turno

Plano de Logística Sustentável do TRT-22 prevê ações de sustentabilidade, acessibilidade e inclusão

Share This Article
Facebook Whatsapp Whatsapp LinkedIn Telegram Email Imprimir

Revista Direito Hoje

Somos um veículo que transcende as barreiras convencionais do pensamento jurídico para discussão de temas diversos e plurais

Transparência e Contato

  • Home
  • Sobre Nós
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
  • Contato

Comercial

Anuncie conosco
Contato Whatsapp: (86) 9.94373797
E-mail: [email protected]

© Revista Direito Hoje. All Rights Reserved.Site Powered by Masavio
  • Home
  • Destaque
  • Jurídico
  • Tribunais
  • Notícias
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?