Ao usar este site você concorda com nossa Política de Privacidade e termos de uso.
Accept
Revista Direito Hoje
  • Home
  • Destaque
  • Jurídico
  • Tribunais
  • Notícias
Reading: SP: Justiça suspende reintegração de posse em área com 350 famílias
Share
14/06/2025 3:07 PM
sábado, 14 jun, 2025
  • Home
  • Destaque
  • Jurídico
  • Tribunais
  • Notícias
Busca
  • Home
  • Destaque
  • Jurídico
  • Tribunais
  • Notícias
Have an existing account? Entrar
Follow US
Destaque

SP: Justiça suspende reintegração de posse em área com 350 famílias

adm
Last updated: 11/11/2021 1:40 PM
adm Published 11/11/2021
Share
protesto avenida do estado moradia barricadas 29102021182543259.jpeg
SHARE

Reintegração ocorreria na terça (9), desde que fossem adotados “cuidados inerentes à preservação da dignidade” dos moradores

A Justiça suspendeu a ordem de reintegração de posse em uma área no bairro Ipiranga, na zona sul de São Paulo, ocupada por cerca de 350 famílias. A decisão ocorreu após ação da Defensoria Pública do Estado.

A reintegração estava marcada para a última terça-feira (9), e ocorreria desde que fossem adotados “os cuidados inerentes à preservação da dignidade” das pessoas que vivem na área, localizada na avenida do Estado.

Em nota, a Defensoria destaca que os cuidados não foram adotados, e portanto o órgão pediu uma nova suspensão – em fevereiro, o local já havia sido alvo de outra ordem de reintegração de posse.

Responsável pelo caso, o defensor público Público Alvimar Virgílio de Almeida se baseou na Lei Federal nº 14.216/2021. O texto determina a suspensão do cumprimento de medidas judiciais, extrajudiciais ou administrativas que resultem em desocupação ou remoção forçada coletiva de um imóvel, sobretudo em regiões urbanas, devido à crise da pandemia de Covid-19.

“Reitere-se, aqui, que nos autos ainda não há quaisquer alternativas habitacionais provisórias ou definitiva, nem mesmo assistenciais, sendo inegável, pois, que o desamparo a essas pessoas será ainda mais agravado na atual circunstância epidemiológica”, afirmou Virgílio.

O juiz Luiz Fernando Cirillo, da 1ª Vara Cível do Foro Regional do Ipiranga, analisou o pedido e considerou que o estado de calamidade pública em decorrência do novo coronavírus deve ser levado em consideração: “A lei impede até mesmo a realização de medidas preparatórias durante o período de sobrestamento do processo”.

R7

 

Sejus planeja para agosto retorno de visitas presenciais

A pedido da PGR, STF abre três inquéritos e amplia investigação sobre atos terroristas de 8/1

Nomeação de Cristiano Zanin como ministro do STF é publicada no DOU

STJ afasta prisão preventiva fundamentada apenas na reprovabilidade do crime

Ultrapassar jornada trabalhando de casa gera horas extras, decide juíza

Share This Article
Facebook Whatsapp Whatsapp LinkedIn Telegram Email Imprimir

Revista Direito Hoje

Somos um veículo que transcende as barreiras convencionais do pensamento jurídico para discussão de temas diversos e plurais

Transparência e Contato

  • Home
  • Sobre Nós
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
  • Contato

Comercial

Anuncie conosco
Contato Whatsapp: (86) 9.94373797
E-mail: [email protected]

© Revista Direito Hoje. All Rights Reserved.Site Powered by Masavio
  • Home
  • Destaque
  • Jurídico
  • Tribunais
  • Notícias
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?